Kuluttajatutkimuskeskus

RSS-syöte listasta

  1. Kiertotalouden ilmastollinen välttämättömyys

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???Ei sovellu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus
    TekijätMajaniemi, S., Repo, J. P.
    Julkaisupäivämäärä5 marraskuuta 2018

    Julkaisutiedot

    Vuosi2018
    Alkuperäiskielisuomi
    Tieteenalat512 Liiketaloustiede
    URL-osoitteet

    Tutkimustuotos: Muu julkaisuTutkimus

  2. Kuluttajat paremmin mukaan kiertotalouteen

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???Ei sovellu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus
    TekijätRepo, J. P.
    Julkaisupäivämäärä18 marraskuuta 2018

    Julkaisutiedot

    Vuosi2018
    Alkuperäiskielisuomi
    Tieteenalat512 Liiketaloustiede
    URL-osoitteet

    Tutkimustuotos: Muu julkaisuTutkimus

  3. Kiertotalouden ratkaisuihin kaivataan kuluttajanäkökulmaa

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???Ei sovellu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, Kestävyystieteen instituutti (HELSUS)
    TekijätRepo, J. P., Lammi, M. M.
    Julkaisupäivämäärä20 maaliskuuta 2018

    Julkaisutiedot

    Vuosi2018
    Alkuperäiskielisuomi

    Tutkimustuotos: Muu julkaisuTutkimus

  4. Suomalaiset suosivat kierrätystä ja tuotteiden korjaamista jakamistalouden sijaan

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???Ei sovellu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, Kestävyystieteen instituutti (HELSUS)
    TekijätRepo, J. P., Lammi, M. M.
    Julkaisupäivämäärä14 marraskuuta 2018

    Julkaisutiedot

    Vuosi2018
    Alkuperäiskielisuomi

    Tutkimustuotos: Muu julkaisuTutkimus

  5. Consensus Statement on Public Involvement and Engagement with Data-Intensive Health Research.

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, University of Manchester, INVOLVE, University of Edinburgh, Usher Institute of Population Health Sciences and Informatics,, Wellcome Trust, University of Aberdeen, Aberdeen Centre for Health Data Science, School of Medicine, University of British Columbia, University of Swansea, University of Utrecht, Department of Public Health, Univeristy of Brighton, University College of London, Farr Institute of Health Informatics Research, HeRC Patient & Public Involvement (H@PPI) Forum, University of Dundee, University of Manchester, Division of Imaging, Informatics & Data Science, Farr Institute, Scotland Public Panel, Cardiff University, Centre for Trials Research, University of British Colombia, Faculty of Medicine , University of Western Australia, Centre for Health Services Research, , EKOS- Social and Environmental Research Associates, Newcastle University, Policy, Ethics and Life Sciences, School of Geography, Politics and Sociology, University of Toronto, Institute of Health Policy, Farr Institute, London Public Panel, University of Essex, Administrative Data Service
    TekijätAitken, M., Tully, M. P., Porteous, C., Denegri, S., Cunningham-Burley, S., Banner, N., Black, C., Burgess, M., Cross, L., van Delden, J., Ford, E., Fox, S., Fitzpatrick, N., Gallacher, K., Goddard, C., Hassan, L., Jamieson, R., Jones, K. H., Kaarakainen, M. S., Lugg-Widger, F., McGrail, K., McKenzie, A., Moran, R., Murtagh, M. J., Oswald, M., Paprica, A., Perrin, N., Richards, E., Rouse, J., Webb, J., Willison, D.
    Sivumäärä6
    Sivut1-6
    Julkaisupäivämäärä14 helmikuuta 2019
    VertaisarvioituKyllä

    Julkaisutiedot

    LehtiInternational Journal of Population Data Science
    Vuosikerta / volyymi2019
    ISSN (painettu)2399-4908
    Alkuperäiskielienglanti

    Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

  6. Development of eco-efficiency in metal production in Finland

    In this article we reconsider if Eco-Efficiency (EE) is a suitable
    practical tool of Industrial Ecology (IE) to measure the progress towards
    Sustainable Development (SD) and the aims of IE. EE combines sparing use
    of natural resources with economic efficiency, the aim being reduced use of
    natural resources. Many scientific, government and international organisations
    consider EE an essential answer to the global development challenges.
    We analysed the trends of the Finnish metals industry and some of the
    largest companies. Empirical results showed that the EE of the metals industry
    sector improved by Factor 1.42–1.77 from 2000 to 2006, which is not enough
    as regards the long-term Factor 4 and 10 targets. The best companies have
    EE improvements in line with the Factor targets and thus there seems to be
    a potential in the Finnish metals industry to comply with the Factor targets,
    if required.

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, Matematiikan ja tilastotieteen osasto, Tilastokeskus (Statistics Finland)
    TekijätHoffren, J. O., Apajalahti, E.
    Sivut153-167
    Julkaisupäivämäärä2009
    VertaisarvioituKyllä

    Julkaisutiedot

    LehtiProgress in Industrial Ecology
    Vuosikerta / volyymi2009/6
    Numero2
    ISSN (painettu)1476-8917
    Luokitukset
    • !!Rating (2009): SJR 0,235 SNIP 0,347
    Alkuperäiskielienglanti

    Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

  7. Large energy companies in transition: from gatekeepers to bridge builders

    In this doctoral thesis, I explore the activities and strategies of large energy companies and the way their activities contribute to a change of the socio-technical energy system. During the past two decades, societal, political, technological and economic pressures to tackle the challenge of climate change have been steadily increasing. This study aims to respond to the overall research question of what the role of large energy companies is in energy system transition.In the three research essays of this dissertation, I explore organisational activities, ranging from defensive response strategies to the slow acceptance and development of new business solutions, which have the potential of contributing to the energy transition. The approach that I take views these large organisations not only as respondents to external pressures, but also as co-constructors of the emerging technological fields.In the first essay, I trace the one hundred-year development of a large municipally owned energy company in order to capture how its development led to deep carbon and technological lock-in, and then theorise how path break-outs might occur. In the second essay, I explore how EU-wide policy on energy saving and efficiency is perceived in a large energy company, how the company attempted to create an energy contract model to save energy for its clients, and what challenges the model developers faced. In the third essay, I have followed the long-term development of solar panel package and electric vehicle charging businesses at two large energy companies. Based on these two product development processes, I theorise on how these large actors contribute to and shape the emerging solar energy and electric vehicle fields in Finland.This study contributes to the fairly recent research field of sustainability transitions, in which the role of large actors has been under-theorised due to a strong emphasis on new small entrepreneurs and on governance. To provide a more diversified picture on the role of large actors in transition, I draw on four different, yet related, theoretical perspectives: socio-technical transition studies, sociological field theory, innovation studies, focusing on large incumbent organisations facing challenging innovations, and in the organisational path dependence literature.The results of the study show that a sustainability transition of the dominant energy field is not easy due to the rigidities caused by past commitments to technologies, infrastructures, organisational forms and resources. However, this study also finds that there are ways to break out from these rigidities. Furthermore, this study show that by mobilising their power and resources to novel technological fields, large energy companies can cause wider 'positive spillovers' for the field development, and thus, operate as bridge builders of transition.

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???G5 Tohtorinväitöskirja (artikkeli)
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus
    TekijätApajalahti, E.
    Sivumäärä190
    Julkaisupäivämäärä2018
    Valvoja/neuvonantaja
    Myöntöpäivämäärä8 kesäkuuta 2018
    JulkaisupaikkaEspoo
    Kustantaja
    • Aalto University
    Painoksen ISBN978-952-60-8033-8
    Sähköinen ISBN978-952-60-8034-5
    Tieteenalat512 Liiketaloustiede

    Tutkimustuotos: OpinnäyteVäitöskirjaArtikkelikokoelma

  8. Kopista ulos - tutkijat käytäntöteoreettisen tajun jäljillä

    Teos kertoo perehtymisestä käytäntöteoreettisiin tutkimussuuntauksiin, jotka ovat ajankohtaisia monilla tutkimusalueilla. Tekstit käsittelevät ja edistävät keskeneräisiä, henkilökohtaisia oppimisprosesseja, joista ei ole tapana kertoa julkaisuissa. Kirja antaa realistisen kuvan tutkijoiden arjesta. Tutkimuskäytännön kehittämisessä ei ole kyse vain uuden sanaston omaksumisesta. Kirjasta selviää mitä muuta se vaatii. Kirjasta voi olla iloa erityisesti niille, jotka haluavat perehtyä käytäntöteorioihin tai muuten joutuvat käsittelemään suhdettaan tarjolla oleviin tutkimuskäytännön muotoihin.

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???D6 Toimitettu ammatillinen teos
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, Aalto Yliopiston kauppakorkeakoulu, organisaatiot ja johtaminen
    TekijätRäsänen, K. (toim.), Apajalahti, E. (toim.), Houtbeckers, E. (toim.), Kallio, G. (toim.), Penttilä, A. (toim.)
    Julkaisupäivämäärä2015

    Julkaisutiedot

    Alkuperäiskielisuomi

    Julkaisusarja

    NimiAalto-yliopiston julkaisusarja KAUPPA + TALOUS
    Vuosikerta / volyymi2015
    Numero5
    ISSN (painettu)1799-4799
    ISSN (elektroninen)1799-4802

    Tutkimustuotos: Kirja/raporttiKokoomateos tai erikoisnumeroAmmatillinen

  9. Emergent eco‐efficiency paradigm in corporate environment management

    Corporate environmental management is today outlined by perspectives that advocate a smooth and linear shift towards sustainable development (SD). The concept of eco‐efficiency (EE) aims to reduce use of natural resources in order to alleviate the environmental consequences from the overburdening of the environment. The business sector has been advocating for EE as a central part of its sustainability strategy since the 1990s. However, EE bypasses the exigencies of fundamental changes to avoid rapid and large‐scale environmental degradation. Consequently, EE is not to be considered as a fundamental method that would enable radical innovations and support fast and significant change towards the sustainability needed.

    The object of this article is to review the implementation of EE in Finnish companies in 2006. The practical implementation of EE has been slow. Our survey shows that in Finland the breakthrough in environmental awareness in companies is yet to come. Environmentalism or SD is not an issue to over 50 per cent of publicly listed large or medium‐size companies. Generally, the implementation of SD has been insufficient or non‐existent. The situation is even worse with the concept of EE; the share of companies that have adopted the EE approach is only about 10 per cent, which is a remarkably low figure. This indicates that the interconnection between economic and environmental interaction is still totally neglected in a vast majority of large companies. There is a urgent need to foster EE implementation, target setting and practical EE management tools among companies

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu
    YksikötMatematiikan ja tilastotieteen osasto, Kuluttajatutkimuskeskus, Tilastokeskus (Statistics Finland)
    TekijätHoffren, J. O., Apajalahti, E.
    Julkaisupäivämäärä2009
    VertaisarvioituKyllä

    Julkaisutiedot

    LehtiSustainable Development
    ISSN (painettu)0968-0802
    Luokitukset
    • !!Rating (2009): SJR 0,507 SNIP 1,288
    Alkuperäiskielienglanti

    Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

  10. Deliberaatiota, dialogia vai molempia?

    Perustiedot

    TilaJulkaistu
    ???assessmentType???E1 Yleistajuinen artikkeli, sanomalehtiartikkeli
    YksikötKuluttajatutkimuskeskus, Vaasan yliopisto, Turun yliopisto
    TekijätRaisio, H., Jäske, M., Rask, M. T.
    Julkaisupäivämäärä24 toukokuuta 2018
    VertaisarvioituEi tiedossa

    Julkaisutiedot

    LehtiPolitiikasta.fi
    ISSN (painettu)2323-7090
    Alkuperäiskielisuomi
    Tieteenalat517 Valtio-oppi, hallintotiede
    URL-osoitteet

    Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliYleistajuinen